Estados Unidos

Finanzas, Inversión, Noticias

El TLCAN quitó aranceles, ¿ayudó a reducir la brecha de desigualdad?

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), cuya renegociación se iniciará el miércoles en Washington, impulsó el intercambio comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, pero acentuó las desigualdades entre los países. ¿QUÉ ES EL TLCAN? El TLCAN, en vigor desde el 1 de enero de 1994, implica una vasta zona de libre comercio de 478 millones de habitantes integrada por Estados Unidos, México y Canadá. El acuerdo, precedido en 1989 por un tratado de libre comercio entre Canadá y Estados Unidos, ha retirado gradualmente la mayoría de los aranceles a los bienes de origen certificado. También ha eliminado las barreras a la inversión, permitiendo a las empresas instalarse más fácilmente en los demás países. En 2008 se eliminaron por completo los últimos aranceles aduaneros, aunque algunos bienes mantienen excepciones, como la madera, motivo recurrente de conflicto entre Canadá y Estados Unidos. EL TLCAN EN CIFRAS Con la eliminación de los aranceles, el comercio agravó los desequilibrios entre México y Estados Unidos, con la ventaja para los tres países de tener mayores volúmenes de exportación y creación de empleo. En los primeros 15 años del acuerdo, se crearon cerca de 40 millones de empleos, entre ellos, 25 millones en Estados Unidos, según datos del TLCAN. Entre 1993 y 2016, las exportaciones de México a Estados Unidos aumentaron más de siete veces, y por lo menos tres veces a Canadá. La balanza comercial de Estados Unidos con México pasó de un superávit de mil 600 millones de dólares antes del TLCAN, a un déficit de más de 64 mil millones, según cifras oficiales estadounidenses. Estados Unidos es el principal socio comercial de México, que envía a su vecino del norte el 80 por ciento de sus exportaciones, esencialmente bienes manufacturados y productos agrícolas. Canadá es a su vez el mayor cliente y proveedor de energía de Estados Unidos. El comercio entre ambos países se duplicó por este acuerdo. Según datos estadounidenses, en 2016, el comercio entre Estados Unidos y Canadá alcanzó los 635 mil millones de dólares. Canadá compra más productos a Estados Unidos que los que importa en conjunto de China, Japón y Reino Unido (267 mil millones de dólares contra 234 mil millones). En 2016, las importaciones estadounidenses de bienes canadienses ascendieron a 313 mil millones de dólares. El excedente comercial de bienes y servicios de Estados Unidos con Canadá fue de 8 mil millones. Estados Unidos es el principal inversor en Canadá (con la mitad de todas las inversiones en 2015). Unos nueve millones de empleos estadounidenses dependen del comercio y la inversión con Canadá. EU y CANADÁ, AÚN MÁS RICOS México pudo crear puestos de trabajo con el TLCAN y recibir gran cantidad de empresas estadounidenses y canadienses, como las automotrices y aeronáuticas, pero su riqueza creció más lentamente que la de sus socios. El producto interno bruto per cápita de México se multiplicó por 1.6 entre 1993 y 2015, según el Banco Mundial, pero este indicador de crecimiento se ha más que duplicado en Estados Unidos y Canadá. Con un PIB per cápita de alrededor de 9 mil dólares en 2015, México sigue muy por detrás de Canadá (43 mil 300) y Estados Unidos (56 mil 115).   Fuente: El Financiero.

Ahorro, Condusef, Cultura Financiera, Finanzas Personales, Impuestos

¿Cómo traer tus ahorros de EU a México sin pagar impuestos?

Los mexicanos que decidan traer sus ahorros de Estados Unidos a México, sí tendrían que pagar impuestos, aseguró Mario Di Costanzo Armenta. El presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) explicó que actualmente para los trabajadores mexicanos aplica un esquema en el cual si alguna vez estuvieron dados de alta ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), esos recursos deben pagar impuestos. Ante el entorno de incertidumbre que viven los connacionales en ese país, algunos buscan traer los ahorros de toda su vida a México. Esto significaría para ellos pagar doble tributación, pues hoy en Estados Unidos no importa la situación migratoria, puedes estar dado de alta ante las autoridades fiscales del país, y pagar como todos. Por ello, comenta, están platicando con el SAT, para generar un esquema en el que calificaran ciertas personas y así no tuvieran que pagar impuestos nuevamente. Preocupaciones Según Di Costanzo, además de los impuestos, la apertura de cuentas en México desde Estados Unidos y qué hacer con sus bienes si los deportan, son las preocupaciones más frecuentes. El funcionario explicó que hoy se pueden abrir cuentas a través de mecanismos remotos, pero son nivel dos, es decir, sólo pueden tener un promedio de 17 mil 500 pesos, alrededor de 800 dólares, mientras que el ahorro promedio de los mexicanos va de 100 mil a 150 mil dólares. Poder notarial Otra de las recomendaciones que están haciendo a los connacionales en EU es generar un poder notarial para que una persona, con situación migratoria estable, pueda actuar en su representación y amparen sus bienes. \”Es importante en casi todos los casos, pero más si tienen un crédito hipotecario, automotriz o un negocio, que otorguen un poder notarial”, explica el titular de la Condusef. Los trámites administrativos que puede realizar por ti a quien designes este poder son comprar, vender, escriturar o administrar propiedades, retirar dinero o manejar cuentas bancarias, entre otros asuntos de carácter familiar. Es importante que la persona a quien otorgues este poder sea de tu absoluta confianza, establece la Condusef. Un poder notarial no significa que estás renunciando a tus derechos para tomar decisiones, más bien estás autorizando a alguien de tu absoluta confianza y que ante tu ausencia las tomará a tu nombre, de acuerdo a lo establecido en este documento. Recomendaciones para enviar dinero desde EU Verifica que la institución mediante la cual enviará el dinero esté debidamente constituida. Elige una institución cercana a tu trabajo o domicilio. Tramita tu Matrícula Consular Mexicana; te sirve como identificación en varios bancos de EU. Antes de enviar o retirar dinero, compara costos y comisiones. Considera el tipo de cambio que más te convenga. Proporciona correctamente el Número de Confirmación a tu beneficiario para que no tenga problemas al momento de cobrar.   Fuente: Excélsior.

Artículos, Dinero, Dólar, Finanzas, Noticias

Trump y el desastre para EU (¿y México)

Hugo Salinas Price publicó en su portal Plata.com.mx un muy interesante artículo titulado ‘Where Are We Today?’ (¿Dónde estamos hoy?) que vale la pena leer. Aquí comentaremos sólo una de las reflexiones que nos dejó: Estados Unidos (EU) es sin lugar a dudas el país líder, pero ya en decadencia. Ese liderazgo global, con Trump o sin él, habrá de perderlo de todos modos. Lo que Trump podría provocar en todo caso es que ese colapso llegara más temprano que tarde. Y es que el presidente estadounidense persigue dos objetivos que se contraponen. Nos referimos a su intención de debilitar al dólar para reducir el déficit comercial -lo que implica expandir sus exportaciones y reducir sus importaciones-, mientras al mismo tiempo pretende estimular la economía con fuertes recortes a los impuestos corporativos y el establecimiento de barreras proteccionistas, como aranceles o un impuesto de ajuste fronterizo (BAT, por sus siglas en inglés). Son objetivos contrapuestos porque su plan fiscal convertiría a Estados Unidos en una ‘aspiradora’ de dólares que fortalecería al dólar -justo lo contrario a lo que quiere-. De hecho, el Índice Dólar (DXY) ya ha venido ganando fuerza desde 2014. En diciembre incluso llegó a un máximo de más de 14 años. Esa revaluación ha contribuido a que el desbalance comercial de EU se disparara en enero a un máximo de casi cinco años. La escalada del dólar coincide -no por casualidad- con la caída en el volumen de reservas internacionales en bancos centrales del mundo que comenzó también en 2014. Después del ‘tsunami’ global de liquidez que la Reserva Federal (Fed) lanzó tras la crisis de 2008-2009, la gran destructiva ola va de regreso. Países emergentes (como México y China), han tenido que deshacerse de buena parte de sus reservas en un intento por ‘defender’ el valor de sus monedas. Así que múltiples presiones persisten para inflar al billete verde, y por paradójico que pueda parecer, cuando lleguen la próxima crisis y recesión globales, la estampida de los inversionistas hacia el falso refugio del dólar podría fortalecerlo con ‘esteroides’. Sobra decir lo que pasará si y cuando el dólar si se infle en burbuja, pues todas estallan. Justo por eso es indispensable que todo inversor tenga posiciones defensivas en oro físico (y plata) como protección. Como le digo, el liderazgo de Estados Unidos está condenado a perderlo, más tarde si Trump recula en sus promesas proteccionistas al darse cuenta de que fracasarán, o más pronto si necea. Trump no entiende que el condenado sistema monetario actual necesita que Estados Unidos se mantenga en déficit, pues de lo contrario -al ser la moneda de reserva global-, sin ese flujo que nutre de dólares al exterior habría una escasez de la divisa que mandaría ondas deflacionarias de choque a todo el mundo, generando quiebras y graves problemas para pagar deudas en ella. Si, por el contrario, de algún modo desesperado -como una nueva y masiva ‘flexibilización cuantitativa’ (Quantitative Easing) lograran debilitar al dólar, tal vez pospongan la caída de su reinado, pero su colapso -provocado por la desenfrenada acumulación exponencial de deuda en todo el sistema- seguirá siendo inevitable. Salinas Price presume que la estafeta del liderazgo será tomada por Eurasia (Europa, Rusia y China) en su conjunto. Es muy probable. La pregunta inquietante que se hace el magnate mexicano es si ese traspaso será pacífico o si vendrá después de una nueva Guerra Mundial. Nadie puede descartarlo. Como sea, el punto es que en México tenemos que entender que no podemos seguir encadenados al ‘Titánic’, y que volver al pasado (AMLO dixit) y cerrarnos al mundo terminaría por hundirnos de igual modo. En estos mares turbulentos, seguir el camino de la libertad económica que está llevando a quienes la practican hacia la prosperidad, es la verdadera salida. Si además de ello lo hiciéramos de la mano de la monetización de la plata, no tendríamos que correr la misma suerte del vecino. Fuente: Forbes México

Ahorro, Artículos, Cultura Financiera, Dinero, Finanzas Personales

Perspectivas de la economía y su impacto en las familias

Como cada año, esta semana se llevó a cabo el Seminario de Perspectivas Económicas auspiciado por el ITAM. Asistieron funcionarios relacionados con la actividad económica del país y otros responsables de áreas estratégicas relevantes para su dinámica económica así como especialistas y representantes de organismos, que dedicaron varias horas a presentar sus visiones sobre el escenario que este año presentará México a la luz tanto de su dinámica económica y financiera interna como de las expectativas y el entorno global. Por su relevancia, se dedicó un panel específico a la discusión de los retos comerciales con Estados Unidos a raíz de la posible revisión del TLC por el nuevo gobierno estadounidense. En esta ocasión, salvo la puntual y precisa presentación del doctor Carstens, la mayoría de las exposiciones de funcionarios fueron en cierta medida superficiales, al no entrar de lleno en la discusión de los temas que hoy (tanto dentro como fuera de México), se sabe, condicionan y afectarán el desempeño económico del país en el 2017 y los años siguientes. Poco se habló sobre los retos concretos asociados con el manejo del endeudamiento y el déficit público, que hoy afectan la economía nacional y de las familias y que, adicionalmente, generan un peso extra para el país al ponerlo en condiciones poco propicias para enfrentar el peor contexto internacional y más adverso de muchas décadas. Sin una discusión analítica, profunda y responsable del ahorro del gasto público y las acciones que permitan atenuar los impactos que irremediablemente habrá sobre la economía de las familias, es poco probable que se logre definir una política pública efectiva y con visión de mediano y largo plazos. Hoy escuchamos más medidas efectistas que efectivas, lo que poco contribuye al fortalecimiento de la economía. En la discusión sobre el entorno internacional pareciera que la visión que priva desde el gobierno es la de esperar a ver cuál será la realidad de las políticas públicas que implemente el nuevo gobierno de EU. Sin embargo, resulta ingenuo pensar que el actual presidente electo de súbito cambie el tono de su discurso y el foco de sus acciones a partir de su toma de posesión. Los efectos evidentes y nocivos de los constantes señalamientos de Trump (por la vía de Twitter) hacia la paridad cambiaria llevaron al surgimiento del chiste financiero relativo a que en vez de invertir parte de la reservas en la defensa de la paridad cambiaria, sería más efectivo que Banxico comprara Twitter y cancelara la cuenta del presidente electo. La discusión sobre la dinámica comercial que se avecina presenta una complejidad de análisis que hace ocioso e inútil el razonamiento simplista. La presión desde Estados Unidos sobre las armadoras automotrices ha provocado que algunas respondan cancelando inversiones o incluso anunciando la relocalización de empleos desde México hacia Estados Unidos. Pero ello ha provocado en México reacciones que por momentos recuerdan a niño héroe envuelto bandera. Pretender atacar a las empresas que han cedido a presiones en Estados Unidos, por evitar afectar sus intereses, es olvidar que estas empresas hoy generan miles de empleos en México y siguen constituyendo uno de los sectores todavía dinámicos de la economía regional y nacional. El alcance de las acciones que el nuevo gobierno puede llevar a cabo en contra de México es grande, pero al mismo tiempo con limitaciones. Por ejemplo, la posibilidad de establecer elevados impuestos a la importación de vehículos procedentes de México implicaría no sólo la cancelación del TLC, sino además que Estados Unidos se negara a acatar las normas de la Organización Mundial de Comercio, de la que forma parte, que impiden establecer impuestos mayores a los que tiene para otros países. México no es un foco de atracción de inversión manufacturera, por ejemplo, automotriz, sólo por su menor nivel salarial. Nuestro país cuenta con 10 tratados de libre comercio con 35 países, lo que permite a las armadoras exportar desde México en condiciones más favorables que si exportara desde EU. El escenario económico es -por esta y otras razones- negativo, pero sin ser catastrofista. Las presiones sobre el tipo de cambio continuarán y factores externos e internos presionarán la inflación. Pero las familias debemos ser capaces de analizar y comprender el alcance de afectación (relevante para los ingresos de las personas), sin que ello nos lleve a caer en el inmovilismo. Debemos también exigir, como sociedad, transparencia en el gasto, fin del dispendio y rendición de cuentas al gobierno (en todos sus niveles), y así actuar con responsabilidad y sentido crítico para defender e impulsar las acciones que nos ayuden a crecer de manera sostenida como personas, familias y sociedad.   Fuente: El Economista.

Ahorro, Ahorro para el Retiro, Cultura Financiera, Dinero, Noticias

Volatilidad golpea al ahorro para el retiro

Al cierre de noviembre pasado, el saldo del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) fue de 2 billones 733,241 millones de pesos, cifra menor a la presentada el mes previo, derivada de la volatilidad que se registró en los mercados financieros por el proceso electoral de Estados Unidos. De acuerdo con cifras de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), esos recursos manejados por las administradoras de fondos para el retiro (afores) mostraron una baja de 1.89%, equivalente a 52,781 millones de pesos con respecto a octubre pasado. Noviembre fue el segundo mes consecutivo de minusvalías en el año; sin embargo, durante el 2016 ya suman cuatro meses en que el ahorro administrado por las afores mostró una pérdida de valor (febrero, mayo, octubre y noviembre), derivada de la volatilidad financiera, aunque se espera que en diciembre repunte. A pesar de ello, en su comparación anual, el saldo en el SAR al cierre de noviembre muestra un incremento de 6.97%, que representa 178,156 millones de pesos más, en comparación con el mismo mes del año previo. Las cifras actualizadas de la Consar indican que los más de 2.7 billones de pesos a noviembre pasado ya descuentan los flujos de retiros correspondientes al mismo mes, que ascendieron a 4,990 millones de pesos. Al cierre de noviembre pasado, el rendimiento histórico del sistema fue de 11.55% nominal anual promedio y 5.62% real anual promedio. En tanto, el Índice de Rendimiento Neto (IRN), que considera un horizonte de inversión diferente para cada Sociedad de Inversión Especializada en Fondos para el Retiro (siefore), mostró un beneficio de 8.34% para Siefore Básica 4, donde están los ahorros de los trabajadores de 36 años y menos. En tanto, la Siefore Básica 3, de 37 a 45 años, tuvo una ganancia de 7.64%; la Siefore Básica 2, de 46 a 59 años, tuvo un rendimiento de 6.23% y la Siefore Básica 1, para personas de 60 años y mayores, de 3.92 por ciento. Considerando lo anterior, resulta de gran importancia contar con un Plan de Ahorro Vitalicio, que te ayudará a vivir un retiro de manera cómoda y sin preocupaciones. En Épity podemos ofrecerte gran variedad de planes para que puedas elegir el que mejor se ajuste a tus necesidades.   Fuente: El Economista.

Ahorro, Cultura Financiera, Dinero, Dólar, Finanzas, Noticias

¿Qué ocurrirá en la economía mexicana con la victoria de Donald Trump?

La atención del mundo se ha situado en que ocurrirá en la administración de Trump y ha tornado el entorno de la pública en un mar de incertidumbre y especulación, sin embargo, no es momento sobre todo para las economías emergentes como México de caer en un alarmismo desmedido, es tiempo de pensar nuestra economía en función de la información con la que contamos y estar atentos a algunos desarrollos que pudieran ocurrir con sus posibles efectos económicos. Estos son algunos puntos a considerar sobre los efectos de corto plazo y sucesos a los que debemos prestar atención: La volatilidad cambiaría va continuar, lo cual hace previsible que eventualmente Banxico tenga que intervenir con un alza de tasas. Si no ocurre algún anuncio escandaloso -como que se reiterara la intención de salir de NAFTA- el tipo de cambio no debería tener una sobre reacción tan grande, es decir se debería mantener alrededor de los 20 pesos, esto si pudiera llegar a generar el traspaso a precios. La incertidumbre que existe en la economía internacional hará más cautelosas las decisiones de inversión haciendo los flujos financieros más escasos e incluso puede causar en alguna medida una reversión de los flujos de la IED. El efecto que esto puede suscitar -además de cambiario- puede hacer que se deteriore más rápido el déficit de la cuenta corriente y hacer más difícil que se financie con la cuenta de capitales, el efecto puede ser un mayor déficit en la balanza de pagos, lo cual puede llevar al gobierno a implementar una mayor consolidación fiscal. El efecto de los puntos 1 y 2 en su conjunto puede reflejarse en un menor crecimiento en el corto plazo, y un menor crecimiento en el PIB potencial en el largo plazo. Tasas de interés más altas pueden frenar el consumo interno -actual motor del crecimiento- en dado caso la estabilidad macro si puede deteriorarse significativamente. En gran medida estas dinámicas serán gobernadas por la incertidumbre, lo que Keynes llamaba “los espíritus animales”, no por los fundamentales de la economía. El verdadero impacto económico no lo podremos deducir hasta saber más sobre planes de gobierno y políticas públicas específicas, sin embargo, si existe un riesgo anticipado de que la economía de USA que se encontraba en recuperación detenga este proceso y en dado caso podría tener efectos adversos sobre nuestra economía, frenar un poco más el crecimiento aquí -vía menor demanda de exportaciones por el ciclo industrial en USA-. Hablar de una recesión en Estados Unidos a estas alturas es muy anticipado. Una cuestión muy curiosa a observar en el futuro es que ocurrirá con la Reserva Federal; es posible prever con alguna certidumbre que Trump no mantendrá a Janet Yellen al frente del banco central. Si así sucediera será de suma importancia conocer de qué forma conducirá la política montería quien quede a cargo por las implicaciones que puede tener en la normalización de la política montería en el mundo. Los tratados comerciales serán el centro de la incertidumbre, pero es quizá donde menos cambios ocurran por la naturaleza de los mismos y los enormes intereses que están detrás de ellos y alrededor del enorme valor económico que tienen, no obstante, el TPP quizá si este muerto en cuanto a su relevancia, México y otros países podrían ratificarlo pronto pero su valor sería reducido y sus costos elevados. Los temas de largo plazo también son asuntos que será importante observar, sobre todo lo relacionado con los acuerdos climáticos, sobre todo el acuerdo con China y las tensiones geopolíticas en el mundo. Sin embargo, es importante considerar que estos temas tienen aún más incertidumbre y esta no se disipará hasta que inicie la nueva administración. Es importante que aprovechemos el momento para repensar la economía en el país y la importancia que tienen la desigualdad y los perdedores de los procesos de globalización en el mundo y el rol que tiene el estado en compensar a los perdedores para que se garantice la igualdad de oportunidades y una vida democrática plena. Releer los trabajos de Dani Rodrik, Branko Milanovic, Barry Eichengreen, John E. Roemer, Angus Deaton, Jacob Hacker, entre otros que pueden servir para darnos luz y entender cómo suceden estas cosas y que las causa, que fenómenos están detrás. Es importante recordar que el pánico nunca ha sido un buen consejero en la economía, la gente se debe dar cuenta de la situación de incertidumbre que existe y debe manejarla sin caer en alarmismo. En estos momentos hay más cosas inciertas y lo que menos se necesita es una profecía auto-cumplida. Hay que evitar asumir demasiado y procurar ser prudentes en la formación de expectativas. Muchos otros puntos son importantes más allá de lo económico, pero al menos en este sentido, debemos esperar a saber más, reflexionar más y no caer en la tentación del miedo o la depresión.   Con Información de Forbes México

Ahorro, Cultura Financiera, Dinero, Dólar, Noticias

Tips para evitar que la política norteamericana arruine tus finanzas

El actual clima político que impera en los Estados Unidos, hizo que el dólar alcanzara un máximo de 21 pesos en los bancos de la capital. Ante este escenario de incertidumbre existe el temor de que haya una crisis económica. En el peor escenario la inflación podría salirse de control. Es difícil que suceda porque tendrían que ocurrir otras cosas primero, pero el riesgo existe. Te ofrecemos algunos tips para blindar tus finanzas personales y evitar que la pilítica del vecino del norte perjudique tu economía. 1. Si tienes créditos con tasa de interés variable o indexada en algún índice como TIIE o UDIS lo mejor es liquidarlas cuanto antes o refinanciarlas con una tasa de interés fija. Si decides refinanciar esas deudas es posible que la tasa del nuevo crédito sea mayor, pero evitas el incremento de la tasa, pase lo que pase. 2. Evita créditos con tasa de interés variable o indexada. Por la misma razón que el punto anterior. Si en diciembre la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) incrementa la tasa, o si el Banco de México quiere proteger la depreciación del peso, es probable que México también suba sus tasas de referencia, por lo tanto, tus créditos podrían verse afectados y tendrás que pagar más. 3. Si decides comprar dólares evita poner todo tu capital en una sola moneda o mecanismo de inversión. La recomendación de siempre es: diversifica, coloca tu capital en distintos mecanismos de inversión y en distintas monedas para reducir riesgos. 4. Un cambio en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN) podría afectar la importación de productos si deciden imponer aranceles.  Aunque no es una estrategia que convenga a los dos países, nuevamente: el riesgo existe pues fue una de las promesas de Trump. Consume productos nacionales. Esta es una oportunidad para fomentar la economía local y adquirir bienes con un mejor precio. 5. Si recibes remesas de Estados Unidos podría afectarte un eventual impuesto en las mismas, con el objetivo de pagar el muro que el actual presiente electo prometió en campaña.  De ser así es probable que emerjan nuevos mecanismos para el envío de dinero.   Con Información de: Excélsior.

Artículos, Noticias

M.D. Anderson

  Estados Unidos es un destino frecuente del turismo médico, recibiendo año tras año miles de pacientes internacionales que reciben todo tipo de tratamiento, especialmente de cáncer. Estos centros médicos además de ser destacados a nivel mundial, contemplan comodidades para pacientes mexicanos. Los pacientes internacionales deben tener una visa para poder recibir tratamiento médico en la Unión Americana. Considerado el hospital número uno en el mundo para recibir tratamiento médico contra el cáncer por la revista U.S. News & World. Este hospital de la Universidad de Texas ofrece prevención, análisis, diagnóstico y tratamiento de cáncer para niños y adultos. Brinda un servicio dedicado a los enfermos nacionales e internacionales. El M.D. Anderson Cáncer Center (Houston, TX) es considerado el mejor hospital para recibir tratamiento médico contra el cáncer en el mundo por la revista U.S. News & World y forma parte de la red de hospitales a la cual tienen acceso nuestros asegurados a través de las diferentes soluciones que ofrecemos en Épity. Con Información de viveUSA

Artículos, Noticias

Las mejores Universidades del mundo

Harvard sigue en primer lugar. Cambridge y Oxford, han sacado al MIT y a Stanford del top 3. Aun así, las instituciones norteamericanas dominan en las filas de las universidades más admiradas en el mundo, según una lista que acaba de publicar Times Higher Education (THE), una revista londinense que monitorea el mercado de educación superior. “Este ranking está basado puramente en datos subjetivos, completamente en la opinión, pero la opinión de gente cuyo punto de vista realmente cuenta”, explica, Phil Baty editor de THE y encargado de realizar este ranking. THE tomó los datos y los dividió en seis disciplinas: ciencias sociales, ingeniería, tecnología, ciencias físicas, medicina y ciencias de la vida, y artes y humanidades, e hizo su recuento a partir de ello. Aquí están las mejores 10 universidades del mundo: Harvard University of Cambridge University of Oxford Massachusetts Institute of Technology Stanford University of California, Berkeley Princeton Yale California Institute of Technology Columbia University En Épity contamos con diferentes soluciones financieras que te permitirán absorber la inversión que implica estudiar en alguna de las mejores universidades del mundo. Con información de Forbes México

Scroll al inicio